Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[587]

Хотелось бы видеть в этой теме впечатления о последних прочитанных произведений, возможно, это поможет кому-то определиться с тем, что (не) стоит читать.

Макс Фрай, «Лабиринт Мёнина». Достойное завершение сериала, окончание ученичества, переход от nigredo к albedo и множество всего. Хорошо, приятно, есть что ГРОКнуть...

P. S. Просьба при наличии темы про автора публиковать впечатления и рецензии, как и обсуждать творчество и персоналии — непосредственно в них
з переліком наявних тем за авторами (абетковий порядок) можна ознайомитися тут: покажчик тем
окремі "загальні" теми: сучукрліт; література японії

[mod]під катом - перелік авторів у темі (абетковий порядок). у процесі. доповнюватиметься...

• акунин, борис
• аристотель / aριστοτέλης
• арчер, вадим
• баумгертнер, ольга
• багряний, іван
• банч, кріс / bunch, chris
• беґберер, фредерік / beigbeder, frederic
• белянин, андрей
• бенкс, єн / banks, iain
• беркем аль атоми
• берн, ерік / berne, eric
• бормор, петр (мордкович петр борисович)
• борхес, хорхе луїс / borges, jorge luis
• бояндин, константин
• буковскі, чарлз / bukowski, charles
• буркин, юлий
• бушнел, кенденс / bushnell, candace
• вайнери, брати
• вейс, маргарет / weis, margaret
• вербер, бернард / werber, bernard
• вишневський, януш / wisniewski, janusz
• віан, борис / vian, boris
• віндж, вернор / vinge, vernor
• войнич, етель ліліан / voynich, ethel lilian
• гашек, ярослав / hašek, jaroslav
• гессе, герман / hesse, hermann
• гікмен, трейсі / hickman, tracy
• глуховский, дмитрий
• гобан, рассел / hoban, russell
• гоголь, микола
• грін, олександр
• громов, александр
• гумилев, лев
• ґавальда, анна / gavalda, anna
• ґарі, ромен / gary, romain
• ґейман, ніл / gaiman, neil
• ґібсон, вільям / gibson, william
• ґілберт, елізабет / gilbert, elizabeth
• ґлаттауер, даніель / glattauer, daniel
• ґолден, крісті / golden, christie
• ґордер, юстейн / gaarder, jostein
• ґретковська, мануела / gretkowska, manuela
• дал, роальд / dahl, roald
• далин, макс (далин максим андреевич)
• данихнов, владимир
• декандідо, кейт / decandido, keith r.a.
• джонс, діана вінн / jones, diana wynne
• ділені, семуель рей / delany, samuel ray
• додж, джим / dodge, jim
• достоєвський, федір
• дюма, александр (батько) / dumas, alexandre (père)
• екслайн, вірджинія / axline, virginia m.
• еллі, роберт / robert alley
• естес, клариса пінкола / estes, clarissa pinkola
• замяткин, николай
• иванов, борис
• иванова, вероника
• искандер, фазиль
• ішіґуро, казуо / яп. 石黒 一雄
• каганов, ллео
• кайко, такеші
• кетро, марта
• кізі, кен / kesey, ken
• кларк, сюзанна / clarke, susanna
• корнвелл, патрисія / cornwell, patricia
• коростелева, анна
• коул, аллан / cole, allan
• коупленд, дуглас / coupland, douglas campbell
• крайтон, джон майкл / crichton, john michael
• крес, фелікс в. / kres, feliks w.
• кучинский, александр
• ларсон, стіґ / larsson, stieg
• леблан, моріс / leblanc, maurice-marie-еmile
• левін, айра / levin, ira
• ліндсей, джефф / lindsay, jeff
• логинов, святослав
• лу, ерленд / loe, erlend
• лукин, евгений
• лунгина, лилианна
• льюїс, клайв стейплз / lewis, clive staples
• метерлінк, моріс / maeterlinck, maurice
• метсон, річард / matheson, richard
• молния
• моррісон, тоні / morrison, toni
• нестайко, всеволод
• никонов, александр
• нотомб, амелі / nothomb, amelie
• овчинников, всеволод
• орвелл, джордж / orwell, george
• павич, мілорад / павић, милорад
• памук, орхан / pamuk, orhan ferit
• панкеева, оксана
• панов, вадим
• панченко, григорий
• паоліні, крістофер / paolini, christopher
• перес-реверте, артуро / perez-reverte, arturo
• перрі, с.д. / perry, s.d.
• перумов, ник (перумов николай даниилович)
• подшибякин, андрей
• поланік, чарльз «чак» / palahniuk, charles «chuck»
• полумрак (Книга Натаниэля)
• рабинер, игорь
• рассел, ерік френк / russell, eric frank
• рільке, райнер марія / rilke, rainer maria
• рубина, дина
• села, каміло хосе / cela, camilo josé
• сент-екзюпері, антуан де / saint-exupéry, antoine de
• сорокин, владимир
• стейнбек, джон / steinbeck, john
• стерлінґ, брюс / sterling, bruce
• стоппард, том / stoppard, tom
• тараненко, владимир
• твен, марк / twain, mark
• толстая, татьяна
• тул, джон кеннеді / toole, john kennedy
• угрешич, дубравка / ugrešić, dubravka
• уельбек, мішель / houellebecq, michel
• улицкая, людмила
• філдінґ, гелен / fielding, helen
• фоер, джонатан сафран / foer, jonathan safran
• фройд, зигмунд / freud, sigmund
• фромм, ерік / fromm, erich
• хайнлайн, роберт / heinlein, robert
• чернишевський, микола
• чехов, антон
• яновіц, тама / janowitz, tama

окремі, неавторизовані видання:
"истории екатерины второй" а.брикнера
правила безопасной эксплуатации электроустановок потребителей
"современная генетика" (2т з 3) ф. айла, дж. кайгер, 1989
"сборник фантастических рассказов "новые мифы мегаполиса"[/mod]

[RedRick]

"Врата смерти" -первая серия из "Трилогии легенд" . Прочитал давно "Трилогию Близнецов" понравились проработаный мир, интересные персонажы и решыл почитать все и сначала, первая книга "Драконье Крыло " оставила смутные впечатления, вроде и не все так прекрасно и мир не так интересен и герои никакие. Но я не отчаиваюсь и продолжаю понеможку почитовать дальше, надеюсь мои мучения все таки будут оправданы...

[Uksus]

...заканчивая про "Призраки"... Единственное, чем хороша эта книга -- привычным для автора изобилием всяческой доп. информации из разряда "это интересно". На пример, "интересно, что если дрочить на дне бассейна, сидя голой задницей на отверстии слива вполне вероятно, что кишки через заднее тверстие засосёт в этот самый слив" или "интересно, что человек без еды может прожить (если его не бить-пинать-прочее) приблизительно 61 день" или "интересно, что если делать человеку массаж ног, то зная определённые точки его можно заставить кончить как никогда раньше или убить" или... Другое дело, что нельзя же подобному бреду всему без исключения верить и воспринимать всерьёз. Тем более, что Чакки пишет исключительно боянъы (в сюжетном смысле). Тоесть как по мне около 90% сюжетных идей попизжено у других авторов. Даже промежуточные рассказы. Последний вполне копирует "Город" Саймака, а идея "литературного семинара" -- это вобще боян древний. К тому же рассказывается языком Халивуда. Видимо, современники и читатели Чака другого языка не понимают просто. Единственный "тронувший" рассказ -- это про шкатулку ужасов. Впрочем, капля в море.

Счас читаю (в очередной раз) "Улисса". Пока без комментариев.
[mod]raphnana: не коментарі, а певні завваги тут: Джеймс Джойс «Улисс»[/mod]

[Misato-chan]

Милорад Павич "Пейзаж, нарисованный чаем.роман для любителей кроссвордов"

Книга пленила атмосферой. Сначала казалось, что мир главного героя серый, местами лакированый светом необычных метафор.  Теперь я бы описала роман одним словом - пятнажки. Комплект у автора и  их отражение у читателя. между ними зеркало.
Павич тасует свою реальность, квадратики появляються, "застывают во времени"... и не поймешь какой номер дальше. иногда в книге оказываются части из комплекта читателя, а на их место бумага подбрасывает в реальность своих героев.
Забавно, как автор предлагает читать роман или же кроссворд. вместо оглавления - кроссвордные клеточки  с номерами глав и можно выбрать два варианта : "по горизонтали" и "по вертикали". разница существенная. плюс сюрприз в конце.

Любителям Г.Г.Маркеса читать обязательно. особенно шикарны описания пейзажей, нарисованных чаем.

[Tsukiouji]

Прочёл намедни "Алмазную колесницу" Бориса Акунина, про похождения Эраста Фандорина (ГГ из фильма "Турецкий гамбит" и "Статский советник", впрочем это экранизации только 2ух книг из довольно объемного цикла).

Автор, как не странно, очень тонко улавливает и передает дух Нихонии. В общем, книжка понавилась, читается легко. Впрочем я б прилепил ярлычок "жёлтого бульварного романчика"

[Brebis]

Кларисса Пинкола Эстес "Бегущая с волками"


Очень глубокая книга, посвященная женской психологии. Честно говоря, мне немного жаль, что я не прочитала эту книгу, когда мне было лет 18-19 и я делала первые взрослые самостоятельные шаги, как выросший волчонок, покинувший материнскую нору. Автор показывает мир женской души, мотивы, которые движут нашими поступками, через архетипы различных сказок - среди них и "Синяя Борода", и "Златовласка", и неведомая нам "Женщина-тюлень". Отлично раскрыта тема толкования снов: какие сны нам снятся, когда мы подавляем свои внутренние желания, какие - когда мы проходим очередной этап инициации. И, пожалуй, каждая женщина поймет ответ автора, когда на вопрос, сколько ей лет, Кларисса гордо отвечает: "Семнадцать боевых шрамов!"

Книга понравилась и тем, что автору удается раскрыть глубинную сущность женщины, Дикого, Первозданного существа, не уклоняясь ни в радикальный феминизм, ни в обожествление женщины как продолжательницы рода - и только. Она говорит о том, что каждая женщина имеет право на ту самореализацию, к которой сама чувствует склонность, что бы ей не говорили окружающие.

Вердикт: читать обязательно. Не спеша и вдумчиво. Останавливаясь и проводя параллели со своей жизнью...

[Rand]

Впечатления не от прочитанной, а от читаемых книг(предложение хочет нам сказать пре-анонс как бы).
Попав в просак с "Пиром воронов" - решил это непорядок исправить. Итак, на конец событий описываемых в "Буре мечей" ожидалось, что будет сделан временной перерыв 5-20 лет. Но автор непоколебимо гнет свою линию и ведет повествование последовательно(ну последовательно это Я конечно немного преувеличил, но сделав скидку на стиль Мартина - главы отдельных персонажей без жесткой привязки к времени, действие происходит как одновременно так и последовательно относительно других глав). К тому же количество персонажей уже довольно урезано, одни в силу сюжетных обстоятельств, других автор пока "уехал\спрятал". И в результате получаем страну с затухающей гражданской войной, то есть активные военные действия уже довольно мало значительны ( что бы не говорили а хорошая битва - наиболее качественно влияла на сюжет),  персонажей уже раз два и обчелся - так что и интриги, закулисную борьбу вести в основном не с кем. Так что пока оценить "Пир" можно как неплохую книгу, выдерживающую общий стиль автора, но проигрывающую в сравнении с предыдущими книгами.
[mod]raphnana: ще про джорджа мартіна тут: George Martin (Джордж Мартин)[/mod]

Пункт второй - "Вежа блазнів" Сапковского. Давно мне уже не попадалась худ.книга написанная на украинском языке, да еще такую которую хотелось бы почитать(приличная часть классиков была перечитана еще в школе). Впечатления пока довольно приличная книга - колорит того времени передан качественно. Мистика, присутствующая в книге,  повествованию не мешает, так как её объемы находятся в границах разумного (то есть если вырезать разнообразное фэнтези и заменить какими-нибудь приземистыми вещами, то книга от этого не потеряет, возможно не особо выиграет). Анджей хорошо выдерживает жанр книги( не скатываясь в оффтоп, так сказать)  - а именно историческая повесть с элементами мистики. Ведь мог бы устроить из Рейневана - странствующего мага, бросающего файерболы налево и направо в монахов-инквизиторов, ищущего кольцо великой силы в компании сиськастой селянки и рыцаря  с большим мечем, и все они бродили бы Европе от Англии до Ордынских ханств и от Норвегии до побережья Африки.
Более качественные и законченные рецензии будут после полного прочтения.    
[mod]raphnana: а про сапковського більше тут: Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)[/mod]     

[587]

«Тот, кто идёт не в ногу, слышит другой барабан».

Недавно был прочитан роман Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» (One Flew Over the Cuckoo's Nest). Очень образное и аллегорическое ощущение оставляет как во время чтения, так и после него. Поднимается множество вопросов, актуальных и сейчас. Актуальных практически для любого разумного (или причисляющего себя к таковым), как по мне. Очень грубо: принимать Систему Комбинат или нет, идти ПЛР или ППР и множество иных «синонимичных дихотомий», сводящихся, по сути, к этому, весьма важному, вопросу. Cuique suum.

Экранизацию видел достаточно давно, оставила также весьма приятное впечатление. Но хоть и считается одной из лучших экранизаций как таковых, всё равно книга — несравненно глубже и сильней. Ежели в фильме медсестра — фактически, просто является «строгой, но справедливой», то в романе — это достойный «управленец» Комбината. Ну и «потерянный» рассказчик, Вождь Бромден, не зря вызвал активную критику Кизи. Впрочем, Джек Николсон весьма хорош, по моим воспоминаниям, надо будет всё же пересмотреть как-то и отписаться в соседней теме.

Вердикт: читать в практически обязательном порядке. Могу порекомендовать перевод Виктора Голышева (ежели ничего не путаю). Ибо это — одна из тех самых Книг с заглавной буквы.

[Skalpel]

Багряний.  "Сад Гетсиманський". Невероятно тяжёлый рассказ, о том как человека ломает система. Даже не верится, что это украинский автор. Я даже незнаю что добавить. Такое впечатление, что не читаешь, а пьёшь ртуть. Очень и очень тяжело. Учит тому, что даже если против тебя весь мир, это можно обернуть себе на пользу. Любителям украинской классики.

[cat_soup]

Потянуло на русскую классику... прочитала Чернышевского "Что делать?". И не смотря на все попытки толерантно относиться к писателю в силу того, что он жил в прошлой эпохе... Ну "не айс" и все тут! Эти наивные рассуждения о "новых людях" и постоянные намеки на умственную отсталость читателя... хотя, стиль письма и композиция временами вызывают восхищение...

[Tar-Skerg]

[mod]raphnana: тема Книга Натаниэля не отримала свого розвитку, тому допис перенесено сюди[/mod]

[img]http://polumrak.ru/images/nathbook_120.gif[/img]

Aвтор: polumrak (ЖЖ)
Название: Книга Натаниэля

Книга Натаниэля - основного Врага рода человеческого - в доступной и популярной форме не несёт совершенно ничего полезного.
Не предназначена для широкого круга читателей.
Но попутно разъясняет, что в Начале было отнюдь не Слово. А Логическое Умопостроение.
Им же, кстати, всё и закончится.

Читать онлайн на fictionbook.ru

ИМХО весьма похоже на мифоложки

[Brebis]

Святослав Логинов "Многорукий бог далайна"

Всегда приятно читать произведения, где мир, созданный писателем, продуман до мелочей, а через сюжет не проглядывают "хвосты" нестыковок. Именно этим и порадовал роман о сказочном - даже полумифическом - мире. Мире, заключенном в параллелепипед далайна-праокеана, в котором лучше не купаться, ибо там проживает чудовищный Ёроол-Гуй. Людям отведено лишь несколько островов в этом океане, да и те не все пригодны для жизни. Те, кто побогаче, живут на сухих островах - изгои же ютятся на мокрых и зовутся "гнилоедами". И всё же все равны перед Ёроол-Гуем, который выплывает из глубин, чтобы полакомиться людьми, потому что так было заведено, еще когда вечность была молода. Но и людям дан шанс спастись от чудовища - раз в поколение рождается илбэч. Человек, который может создавать новые острова для жизни. Этот дар - и благословение, и проклятие для него самого...

Книга оставила впечатление отлично отыгранной шахматной партии, где каждый ход продуман, однако от этого игра не становится менее интересной. Ну и, как филолог, не могу не отметить кропотливую работу Логинова по составлению языка своего мира - правда, оказалось, что для этого использовался всего-навсего двухтомный русско-монгольский словарь. Но некоторые слова - например, бовэр, обозначающий животное, похожее на нашего бобра (ну как не вспомнить английское beaver?) приводят в чистейший лингвистический восторг!

Вердикт: добротный фантастический роман.

[cat_soup]

Зигмунд Фрейд "Воспоминание детства Леонардо да Винчи". Фрейд есть Фрейд. Безжалостно, с присущим ему фанатизмом, препарирует человеческую душу. Неплохая трактовка улыбки Джиоконды, правда, многовато домыслов и личных умозаключений.

Марк Твен "Дневник Адама", "Письма с Земли", "Религия перед умом разума". Открыла для себя Твена как блестящего сатирика и мыслителя. Доступно, разумно и с юмором о серьезном:) Рекомендую всем

[Brebis]

Мишель Уэльбек "Элементарные частицы"

Аннотация к книге внушила оптимизм - мол, о том, как генетически изменили человека таким образом, чтобы он стал счастливым и добрым ко всем без исключения. Однако что же мы находим внутри? Всего лишь жизнеописание автора этого воображаемого изобретения, а попутного - жизнеописание его родственников, любовниц, а также любовниц и жен родственников, живших в течение 20 века. У всех без исключения психологические проблемы, гроздья комплексов, проблемы с внешностью, неудачи с противоположным полом, и вообще жизнь просто убиться об стену. Повествование заканчивается как раз на том, как соответствующее изобретение было якобы внедрено в середине 21 века. О том же, что оно действительно принесло - ни слова. Само же повествование о героях очень рваное - куча вульгарщины, перемежаемая "научными" описаниями.

Честно говоря, "крутости" писателя в этой книге не увидела, хоть он и получил за нее кучу премии. Не понимаю также, почему Анну Гавальду называют "нежным Уэльбеком". Я бы на ее месте обиделась.

Масла в огонь подлил и перевод, выполненный из рук вон плохо. Герои гуляют среди форситий (а не форзиций), однокашники становятся однокорытниками (?), а 16-летние герои успешно сдают экзамены на бакалавра (ну сколько, сколько можно повторять, что во Франции baccalaureat - это всего лишь аттестат о полном среднем образовании?).

Резюме: очень не рекомендую. Книга пытается сочетать несочетаемое, и даже если вам нравится что-то из перечисленного выше, все остальное в любом случае подпортит впечатление.

[kage-kun]

Прочитаний "Черновик" Лук'яненка і близько 75% першого тому "Відьмакака" Сапковського. Перше в деякій мірі цікаве своїм укуром, а в загальному - змахує на суміш якогось шутера і бульварного роману. Друге поки що доставляє. На найближчий час заліпон найшовся.

[mod]raphnana: ще про них можна прочитать тут: http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,210.0.html і тут: http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,1318.0.html[/mod]

[Brebis]

Мануэла Гретковска "Женщина и мужчины"

Как признается сама Гретковска в интервью, если бы она увидела книгу с подобным названием в магазине, то сама бы потянулась к ней - чтобы узнать, что еще можно сказать на такую заезженную тему. Пожалуй, именно такое желание двигало и мной.

Сначала очень тянуло сравнить роман с "Одиночеством в сети". Вроде бы Он и Она со своими непростыми судьбами и пр. Однако пани Гретковска порадовала в первую очередь тем, что не только углубляется в душевные переживания, как ее соотечественник пан Вишневский. Из "Женщины и мужчин" можно многое узнать о том же иглоукалывании например. О Китае. Об Иоанне Павле II и том, насколько он был важен для Польши. О самой Польше, в конце концов. Почему-то многие авторы забывают, что читателям могут быть интересны не только слезы и рассуждения на тему "да-он-меня-не-любит-но-я-его-люблю-а-вдруг-что-то-получится". Может, пани Гретковска понимает это потому, что сама, в придачу к писательскому труду, активно занимается политикой и ведет феминистическое движение? Кстати, о феминистках тоже есть в романе, учтите.

Что еще добавить? Хороший сюжет, глубокое понимание героев на фоне старательно прорисованной картины их мира. Эротическая составляющая не раздражает и не лезет назойливо в глаза. Одно жаль - концовка подкачала. С другой стороны, хотя бы не слюнявый хэппи-энд.

Вердикт: рекомендую к прочтению для расширения кругозора и погружения в мир отношений.