Anime-KPI

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Аниме-КПИ: 10/10,  детка, 10/10!

Автор Тема: Снимают ли сейчас Кино (с большой «К»)  (Прочитано 2180 раз)

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Uksus

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +995/-46
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2583
  • It's gonna be OK
    • Просмотр профиля

[mod]Отделено от темы Sucker Punch / Запрещённый приём (2011)[/mod]

А приклади можна?
Оселя зла, аватар, шерлок холмс, аліса (цей рік?); учень вампіра, 2012, ще_не_менша_байда -- минулий. Да, да, да, я знаю, ми ходимо на різні фільми. Але щодо Халєвудсьокого мейнстрімує, Шане... якщо фільм подібного напрямку і не фейловий, то навіть у порівнянні хоча б із тим жеж "Blade: Trinity" він у більшості випадків сосе. Про всяк випадок: я не маю на увазі всі фільми абсолютно, але найбільш "голосні".
« Последнее редактирование: 09 Января 2014, 12:53:06 от Шаннар »
Записан
"pluralitas non est ponenda sine necessitate". Occam's razor
..и динозааАААааВрррррррррРРРР!!!

587

  • * 23 *
  • *****
  • Карма: +2417/-112
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10753
  • All your base are belong to us
    • Мой статус
    • Иконка твиттора
    • Просмотр профиля
    • Old homepage

Оселя зла, аватар, шерлок холмс, аліса (цей рік?); учень вампіра, 2012, ще_не_менша_байда -- минулий.

Оселю не дивився, бо й передостання не сподобалась.

Аватар — один з найяскравіших фільмів чи не десятиліття (хоча це минулий рік).

Холмс — чудова екранізація, блискуче вдалась!

Аліса — Дісней, Тім Бартон та Депп, доволі влучно, якщо з завеликими сподіваннями не приходити.

Про байду сказати важко, не дивився.

Ще додам з нового: Мегамозок, Про що розмовляють чоловіки, Скотт Пілігрім, Ред, Піпець, Початок, Іграшкова Історія 3, Як приручити дракона — де она фейловість?!
Кажуть ще Соціальна Мережа непогана, її ось ще не дивився.

Ну і я не спеціаліст у «смоктанні», але в нас є IMDB, є наш форум, що ще тобі потрібно? Чи кажучи про «ахуєнний фейл» ти маєш на увазі лише думку поодинокого естета?
Записан
    nw: Shinsenkai Yori
  • nr: Ротфусс
  • ng: Guild Wars 2, Go/Baduk
Не согласен — возражай.
Возражаешь — предлагай.
Предлагаешь — делай!

тень

  • [Anime-KPI]
  • *****
  • Карма: +312/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1108
    • Просмотр профиля

Ты забываешь, Шан, что Уксус сравнивает всё со своей любимой классикой для небыдла, в которой есть т.н. глубина и выражение идей, а спецэффекты юзаются не как вау-импульсы, а как средство усиления эстетики, оставляющие то, что принято называть глубоким впечатлением. Все до единого помнят, как голова Т2000 получает заряд 45-го каллибра в упор в сцене в лифте или как безмятежный и безопасный клетчатый пол вдруг порождает всё ту же голову неуязвимого убийцы Т2000, вокруг которого создаётся атмосфера рока именно такими драмматическими эффектами. А ведь если подумать, то никакой надобности устраивать ту засаду на бедного полицейского не было - но была нужна эта сцена именно для создания глубокого впечатления.

Чем же может в этом смысле нам похвастать Аватар? Я не знаю, я начал засыпать на середине этого длинного действа, хотя вертолёты взрываются, джунгли светятся, всё клёво и драйвово, но само по себе не впечатляет и специально пересматривать его я никогда не буду. Может быть, конечно, я не заметил нужных сцен, потому что стоило смотреть в 3д в кинотеатре.

В Шерлоке же несколько таких моментов, создающих эпичный образ легендарного сыщика, таки были, но они не были досвязаны в единую картину и наклёвывающийся шедевр не был вытянут.

То есть что я хочу сказать: Голливуд не ориентирован на то, чтобы делать шедевры, потому как главное для шедевров это не вбуханное бабло, а продумывание каждого момента, подобно тому, как автор десятки раз правит свой текст, добиваясь безупречности. Когда же сценарий пишется за 2 недели, то и результат соответствует. Но Голливуду насрать - бабло даётся не за память в веках, а за билеты в кинотеатры, куда зрители завлекаются распиаренными фамилиями, огромными бюджетами и роликами с нарезкой спецэффектов, т.е. поверхностным впечатлением. При этом распиаренные фамилии это уже матёрые профи и говна они всё же не делают. Они делают в первую очередь деньги, а искусство - по мере возможности. Поэтому Уксус и разочарован.

Но если идти смотреть не шедевр кинематографа, а трёхмерные джунгли, как клёво махается новый Шерлок, как весело шинкуют орды зомбачья, как японская школьница машет катаной - вы вполне получите удовольствие на все свои деньги. Кстати, именно школьницу с катаной я жду от сабжевого фильма, и если она будет не в школьной форме, то создатели фильма нихрена не понимают не то, что в кинематографе, а даже в банальных колбасных обрезках.
Трейлер не смотрел.

Uksus

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +995/-46
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2583
  • It's gonna be OK
    • Просмотр профиля

Який сенс сперечатися про смаки? Одні печерні люди малювали кльові комікси на стінах щоби інші печерні люди з них перлися, але ніхто ж не критикує ні тих, ні інших. Я можу погодитися із Андрієм по більшості пунктів. Хіба що зауважити, що більш-менш сучасний Голівуд здатен іноді видавати нехай не безумовні віни типу "Термінатора", але цілком гідні і якісні фільми, навіть з культурної-чи-біля точки зору.
Ну, чи гарний треш.
Ave.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 11:12:49 от Uksus »
Записан
"pluralitas non est ponenda sine necessitate". Occam's razor
..и динозааАААааВрррррррррРРРР!!!

abra

  • [Anime-KPI]
  • *****
  • Карма: +392/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1573
    • Просмотр профиля
Снимают ли сейчас Кино (с большой "К") (ранее &
« Ответ #4 : 18 Ноября 2010, 10:48:19 »

По-перше, це не відповідає темі
Уже вполне соответствует... продолжайте и наслаждайтесь.

Хм, выскажу и своё небольшое мнение по упомянутым фильмам (которые смотрел) :
аватар
соглашусь с Андреем: ничего ярчайшего в десятилетии не вижу, пересматривать не буду, но посмотреть разочек и можно.
шерлок холмс
Тоже так себе боевичёк (да-да, тут могут выходить англоэстеты и говорить, что я не смотрел в оригинале и пропустил кучу шуток и игры слов)
учень вампіра
Это в смысле "чародея"?? Ммм... я бы сказал 0 смысла и впечатлений. Разве что неплохая игра второстепенных героев (главный маг-плохиш)...
2012
Ничего сверх, только хорошие панорманые кадры разрушений мира. Эх, как основа бы для чего-то было бы не плохо. В целом к Аватару: светящиеся джунгли = цунами в сотню метров. Хотя в целом как фильм-катастрофа на уровне (тут просто ничего и не придумать как куда-то лететь/бежать/ехать, чтоб спасаться).
Про що розмовляють чоловіки
Это русский фильм который? Я думал мы всё больше про голивуд :) А вообще годный фильм-вояж. Не со всеми мыслями согласен, но они там всё же сть. Вообще как воплощение КО хорош!
Скотт Пілігрім
Мммм... ну сильно на любителя. Чем-то мне напомил фильм Впусти меня. Видимо тем, что проблемная девочка и мальчик, но только никаких монеток, гитархиро и молотков в рост...
Піпець
Хороший годній фильм для любителей комиксовских фильмов, конечно. Коим я являюсь, но моё ОТК проходит процентов 10 (а может и меньше) этой категории фильмов.
Як приручити дракона
Обычный себе мультик. Не фейл. Было нормально в кино на нём.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 10:49:54 от abra »
Записан
.(\(\........................................../)/)..
.(=':')..........Три_строки...........(':'=).
.(..(")(")...............................(")(")..).

Uksus

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +995/-46
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2583
  • It's gonna be OK
    • Просмотр профиля

Да, коли пішла така п'янка, давайте без обговорювання анімації-мультиплікації, добре? Бо "Піксар" і навколопіксарівські проекти я особисто вважаю гідною продукцією.
А у відповідь на заголовне питання... Ясно, що знімають, їм (о диво), ще й Оскари дають. Зокрема. Але не в Голівуді. Російські фільми теж не бачу сенсу включати в обговорювання.
Это в смысле "чародея"??
Нє, на те я не ходив (пам'ятаючи про це, назву таки поплутав, не "учень", "асистент", да :buck2:)
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 11:11:16 от Uksus »
Записан
"pluralitas non est ponenda sine necessitate". Occam's razor
..и динозааАААааВрррррррррРРРР!!!

cat_soup

  • Модератор
  • *****
  • Карма: +1507/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1256
  • varenyam
    • Просмотр профиля
это ты - я, только наоборот

587

  • * 23 *
  • *****
  • Карма: +2417/-112
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10753
  • All your base are belong to us
    • Мой статус
    • Иконка твиттора
    • Просмотр профиля
    • Old homepage

Цитата: Brand Bariman
Пожалуй, это то, что стоит почитать. Мужик чертовски прав. Всё индивидуальное уходит на Ютуб и любой мало-мальски рукастый виддер может сверстать фильм ничуть не хуже профессиональной студии, а HD видео снимает полупрофессиональная цифрозеркалка, дело только за хорошим сценарием, пряморуким оператором и мыслью режиссёра.
Можно сказать, смысл в киностудиях остался только там, где снимают зрелищное кино.
На этом фоне отечественные потуги на предмет «давайте восстановим киностудию, мы дадим денег, а то у нас не снимают хорошего кино» выглядят, мягко говоря, странно. Не в киностудии дело - блокбастер требует соответствующего финансирования и всего, что ему причитается, включая определённый актёрский состав, а просто хорошее кино не требует ничего, кроме умной головы и прямых рук.

=*=
Открытое письмо Мартина Скорсезе о судьбе кинематографа

Дорогая Франческа,

Я пишу тебе это письмо о будущем. Я смотрю на него через линзу моего мира. Через линзу кино, которое является его центром.

В последние несколько лет я понял, что идея кино, с которой я вырос, на которой зиждутся те фильмы, что я показывал тебе ещё с тех пор, когда ты была ребёнком, скоро себя исчерпает. Я не говорю о фильмах, что уже были сняты. Я говорю о тех, что будут.

Я не хочу показаться отчаянным. Я не пишу эти слова с тоном поражения. Напротив, мне кажется, что нас ждёт светлое, полное надежды будущее.

Мы всегда знали, что фильмы были бизнесом, и что искусство кино было возможно, потому что не шло вразрез с условиями этого бизнеса. Ни у кого из нас, кто начинал в 60-е или 70-е, не было иллюзий на этот счёт. Мы знали, что нам придётся приложить большие усилия, чтобы защитить то, что мы любили. Мы также знали, что нам возможно придётся пройти через довольно сложные периоды. И я думаю, что мы понимали в какой-то степени, что однажды столкнёмся со временем, когда каждый неудобный или непредсказуемый элемент в кинопроизводстве будет минимизирован, возможно даже полностью исключён. Самый непредсказуемый элемент из всех? Истинное кино. И люди, что его делают.

Я не хочу повторять то, что уже было сказано и написано многими до меня о переменах в кинобизнесе, и меня очень трогают исключения в общих трендах кинопроизводства — Уэс Андерсон, Ричард Линклейтер, Дэвид Финчер, Александр Пэйн, братья Коэны, Джеймс Грей и Пол Томас Андерсон делают выдающееся кино, и Пол не только снял «Мастера» на 70-миллиметровую плёнку, он даже показал его в таком формате в нескольких городах. Все, кому не безразлично кино, должны быть благодарны.

Меня также воодушевляют авторы, что продолжают делать кино по всему миру, во Франции, Южной Корее, Англии, Японии и Африке. Это становится всё сложнее, но они продолжают снимать свои фильмы.

Но не думаю, что я буду пессимистичен, если скажу, что искусство кино и кинобизнес сейчас на перекрёстке. Аудио-визуальное развлечение и то, что нам известно нам как кино — движущиеся картины, задуманные личностями — двигаются в разных направлениях. Вполне вероятно, что в будущем вы будете видеть всё меньше и меньше того, что мы считаем кинематографом на больших экранах, и всё больше и больше — на маленьких, различных онлайн-платформах и, наверное, в условиях и пространствах, которые я даже не смогу предсказать.

Но почему будущее так полно надежды? Потому что в первый раз за всю историю нашего медиума, нашего искусства, фильмы можно создавать за очень маленькие деньги. Этого не было, когда я рос, и совсем уж низкобюджетные фильмы всегда были скорее исключением, чем правилом. Теперь ситуация перевернулась. Ты можешь достичь красивого изображения с камерами, которые может позволить себе каждый. Ты можешь записывать звук. Ты можешь делать монтаж и осуществлять цветокоррекцию прямо на дому. Всё это стало доступно.

Технологии и тот долгий путь, что они прошли, позволив эту революцию в кинопроизводстве, важны, но нельзя забывать об одной важной вещи: инструменты не делают кино, ты делаешь кино. Ты можешь взять камеру, начать снимать, а затем смонтировать это всё в Final Cut Pro. Но делать фильм — тот, что вам нужно сделать — это нечто другое. Лёгких путей в этом деле нет.

Если бы Джон Кассаветис, мой друг и учитель, был жив в наше время, он бы без сомнения использовал всё оборудование, что только доступно. Но он бы продолжал говорить вещи, которые говорил всегда — вы должны быть абсолютно посвящены работе, отдавать ей себя всего, защищать ту искру вдохновения, что привела вас к созданию этого фильма изначально. Защищать её ценой своей жизни. В прошлые времена создание фильмов было таким дорогим, что нам приходилось защищать её от утомления и компромиссом. В будущем вам придется столкнуться и идти против чего-то ещё: соблазна потерять контроль над фильмом, позволить ему от вас уйти.

Я говорю не только о кино. Лёгких путей нет нигде. Я не говорю, что всё должно быть сложно. Я говорю, что голос, который вдохновляет тебя, должен быть твоим голосом — это внутренний свет, как называли его протестанты-квакеры.

Это ты. Это истина.


С любовью,
Папа.
=*=

Источник: http://therebel.ru/2014/01/marty/ (via)


P. S. Uksus, ну ты понял, да?
    nw: Shinsenkai Yori
  • nr: Ротфусс
  • ng: Guild Wars 2, Go/Baduk
Не согласен — возражай.
Возражаешь — предлагай.
Предлагаешь — делай!

skyat

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Снимают ли сейчас Кино (с большой «К»)
« Ответ #8 : 21 Апреля 2016, 13:12:09 »

Аватар — один з найяскравіших фільмів чи не десятиліття (хоча це минулий рік).

Холмс — чудова екранізація, блискуче вдалась!
З тим я на 100% згідний. Фільми шедеври.
Записан
    nw: game of trones

uwilda

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
    • стол gd-019
Снимают ли сейчас Кино (с большой «К»)
« Ответ #9 : 14 Мая 2016, 19:53:49 »

Да на счет холмса согласен, фильм шедевр, больше таких не видел пока.
Записан
    nw: 100

Tlia

  • Тюша
  • [Anime-KPI]
  • *****
  • Карма: +1171/-65
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5543
  • танцующая в темноте (ц)
    • Мой статус
    • Просмотр профиля
Снимают ли сейчас Кино (с большой «К»)
« Ответ #10 : 16 Мая 2016, 09:24:05 »

Серьёзно? И что же вы все такого блистательного нашли?
Записан
Спать/Тюша - мой новый старый ОТП
FAAAAAAAABULOUS~
 

Страница сгенерирована за 0.414 секунд. Запросов: 53.