Anime-KPI

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Аниме-КПИ: здесь любят цундере.

Автор Тема: Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)  (Прочитано 7777 раз)

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Uksus

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +995/-46
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2583
  • It's gonna be OK
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #15 : 26 Декабря 2008, 14:31:54 »

 Настоящее сообщение могло бы находиться в "Последней прочитанной книге", но я решил, что здесь ему более "место". Итак, вчера мною была наконец осилена 2-я часть "Саги о Рейневане", а именно "Божьи воины". Трудно оценивать эту книгу, столь неоднозначные и часто противоречивые она вызвала чувства. При прочтении часто казалось, что Автор что-то опускает, съезжает куда-то "не туда", путается и бродит в потёмках сюжета, в Тёмном Средневековье года 1427-1428 или ещё дальше, там, куда забросила несчастного монастырского дурачка магия Рейнемара. Бродит, запутавшись в тенетах любовных линий, Им же и выдуманных, и так же хараткерно для Него трагичных и странных, но наполненных энергией, сексом. А иногда казалось, что я не здесь, не в этом унылом "сейчас", а в ином, не менее реальном, но давно прошедшем. Я ору как идиот  богохульные ругательства на польском или чешском языке, весь в грязи и крови силезских рыцарей, размахиваю цепом или гизардой, или вот я вырезаю какое-то безымянное силезское село, и теперь я снова весь в крови, но теперь это кровь невинно убиенных во славу Чаши женщин и детей. А теперь я -- в руках инквизитора, и кровь уже моя, снова кровь... Неоднозначностью оценки действий героев мил нам всегда был Анджей Сапковский, и тут этого добра хватает. У каждого из них свой взгляд на происходящее, в каждом лагере хватает и симпатичных и не очень личностей, и что хорошо, а что плохо решаешь для себя сам. И хотя да, скажу ещё раз, есть в книге и откровенно слабые моменты, которые были написаны скоре "для лулзов", чтобы разрядить обстановку, и да, негативные герои таки негативны чуть более, чем полностью, без намёка на обычную человеческую человечность, и да, опять куча ссылок, непояснённых архаизмов и латинизмов, книга сильнА. В своём жанре, думаю, шедевр.

ЗЫ (лирическое) Когда я был учеником 9-го, кажется, класса, непосредственная участница моего первого сексуального опыта спросила меня: "как бы ты хотел умереть?" Или это не она, а я спросил. И кто-то из нас двоих (теперь мне кажется, это был я), ответил: "С мечом в руке!! Борясь за то, что люблю!!!" Я был глуп и наивен, теперь стал чуть старше, но Сапковский как-то так напомнил тот момент и сейчас под впечатлением от книги могу ещё раз сказать:"Я хочу умереть с мечом в руке, борясь за то, что люблю. Но гуситский цеп тоже подойдёт.
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2008, 15:30:16 от Uksus »
"pluralitas non est ponenda sine necessitate". Occam's razor
..и динозааАААааВрррррррррРРРР!!!

Uksus

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +995/-46
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2583
  • It's gonna be OK
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #16 : 27 Мая 2009, 20:55:36 »

Сегодня мною дочитанна последняя, третья, из книг "Цикла о Рейневане", "Lux perpetua". Чтение тянулось долго, много всякого произошло с тех пор, как книга была начата, поэтому и о каком-либо однозначном впечатлении о ней говорить и писать трудно. Что стоит сразу указать, так это ещё бОльшее количество непонятных ньюансов и цитат, равно как и ссылок на конкретные исторические события с конкретными, опять же, историческими действующими лицами.
Но да, книга сильнейшая. Хотя некоторые повороты сюжета и можно предсказать заранее, в особенности, если знаешь любовь Сапковскому к трагизму и убийству различных симпатичных героев, чем всё закончится для Рейнемара до последнего было неясно. Что же касается негативных героев, то тут тоже всё двояко: историческим действующим лицам Автор не мог уготовить судьбу иную, нежели им её уготовила История, но вот выдуманных или, скажем, менее "исторических" крутил как сам хотел. История выступает едва ли не главным действующим лицом романа, о чём очень часто упоминает и сам Автор. Поэтому ли последние главы романа -- скорее художественное изложение трагичных и судьбоносных (как и все предыдущие, нужно заметить) исторических событий, на фоне которых Рейнемар уже и не так интересен, как и его уже свершившаяся трагедия? Хотя чего там, История в романе выступает в интерпретации Автора, и она во след за ним как-бы намекает нам:"Да, свет для всех людей нифига не грядёт, большинство из нас обречены скитаться во тьме, да, добрые начинания обречены на опошление, обращение во имя зла, на то, чтобы быть измазанными в грязи и крови, да великая любовь чаще всего обернётся великим горем, мучительным, как Ад Алигьери. Но кто-то всё-же будет покаран за свои прегрешения! Кто-то захлебнётся чёрной кровью под рукой мстителя! И для кого-то это будет, lux perpetua!"
Нет, трилогию Сапковского вовсе необязательно читать. Необязательны к прочтению эти книги, претендующие на историчность. Так же необязательно знать, что происходило на землях Литовских, Чешских и Германских между 1420 и 1440 годами, необязательно знать, кто таки чешские гуситы, да и про "Чашу", "Табор", "Сирот"," и прочие непонятные слова и названия с тех времён вовсе знать не нужно, как, насколько я заметил при диалогах со своими коллегами, никто и так не знает. Героическое прошлое, оно такое... прошлое?..
Записан
"pluralitas non est ponenda sine necessitate". Occam's razor
..и динозааАААааВрррррррррРРРР!!!

kage-kun

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +1647/-43
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3215
  • Водка внутри, а снаружи бутылка
    • Мой статус
    • Просмотр профиля
    • LJ
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #17 : 22 Июня 2009, 00:10:49 »

Шаннар: Отделено от темы http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,64.0.html

Сапковський "Меч предназначения." Також прочитано близько третини третього тому саги про відьмака - "Кровь эльфов."  Сапковський рулить - з кожним томом відьмака я все більше переконуюсь в цьому твердженні.
« Последнее редактирование: 23 Июня 2009, 12:54:59 от Шаннар »
Записан
[Beck forever in my heart][Noyamano Ringo is my love][Last.fm][MyAnimeList]

Paragon

  • “Stark Industries”
  • *******
  • Карма: +372/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 574
  • Bang-bang!
    • Просмотр профиля
    • http://p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com/
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #18 : 23 Июня 2009, 00:46:53 »

+1 с той оговоркой что Сапковский рулит в Ведьмаке и больше нигде))
Научные принципы абсолютны, а этические – относительны ©

UR-Sloth

  • Няшко
  • Всадники Апокалипсиса
  • *****
  • Карма: +1136/-26
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3575
  • FAMINE
    • Просмотр профиля
    • Спамосцылка
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #19 : 23 Июня 2009, 09:58:39 »

+1 с той оговоркой что Сапковский рулит в Ведьмаке и больше нигде))
Слишком уж резкое утверждение, да.
Записан

Paragon

  • “Stark Industries”
  • *******
  • Карма: +372/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 574
  • Bang-bang!
    • Просмотр профиля
    • http://p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com/
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #20 : 23 Июня 2009, 11:31:18 »

Слишком уж резкое утверждение, да.
ну, это всего лишь имхо. на вкус и цвет все фломастеры разные. просто если взять и сравнить Ведьмака и например Башню шутов - интересность и не только сильно отличается
Записан
Научные принципы абсолютны, а этические – относительны ©

587

  • * 23 *
  • *****
  • Карма: +2419/-112
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10767
  • All your base are belong to us
    • Мой статус
    • Иконка твиттора
    • Просмотр профиля
    • Old homepage
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #21 : 23 Июня 2009, 11:37:43 »

просто если взять и сравнить Ведьмака и например Башню шутов - интересность и не только сильно отличается
Ну да, Башня шутов (и Ко) — на порядки более сильное и интересное произведение. В отличии от Ведьмака, где хороша первая часть, ну и последние, а между ними — куча достаточно унылого и «провального» пласта.

Не говоря уже об отдельных статьях и рассказах Сапека. Взять тот же «Золотой полдень», к примеру.
Записан
    nw: Babylon 5, Shinsenkai Yori
  • nr: Ротфусс
  • ng: MTG, «Цвет Солнца», Go/Baduk
Не согласен — возражай.
Возражаешь — предлагай.
Предлагаешь — делай!

Rand

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +25/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 338
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #22 : 23 Июня 2009, 11:47:29 »

Ну да, Башня шутов (и Ко) — на порядки более сильное и интересное произведение. В отличии от Ведьмака, где хороша первая часть, ну и последние, а между ними — куча достаточно унылого и «провального» пласта.

Не говоря уже об отдельных статьях и рассказах Сапека. Взять тот же «Золотой полдень», к примеру.
Так и первая часть представляет собой сборник рассказов (весьма любимого мной), дальше уже просто другое - другая структура(побольше размер, более растянутый сюжет). Не тянет на уровень первой части, но и к сильно провальной Я б его не относил.   
Записан

587

  • * 23 *
  • *****
  • Карма: +2419/-112
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10767
  • All your base are belong to us
    • Мой статус
    • Иконка твиттора
    • Просмотр профиля
    • Old homepage
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #23 : 23 Июня 2009, 12:58:54 »

Так и первая часть представляет собой сборник рассказов (весьма любимого мной), дальше уже просто другое - другая структура(побольше размер, более растянутый сюжет).
Ну да, фактически можно проследить, как Анджей учился писать романы. Ведьмака «спасает» то, что в результате он таки научился это и последние пару частей очень и очень хороши. Хотя, чтобы добраться до них, нужно прочесть ещё весьма и весьма слабые вторую и третью книги.

Ну а в трилогии про Рейневана — «романистическая» часть стала ещё более сильной. Другое дело, что сейчас многие уже отвыкли от правильных романов и вещи сложней повестей-переростков им весьма сложно «осилить». Как по мне, они весьма многое теряют.
Записан
    nw: Babylon 5, Shinsenkai Yori
  • nr: Ротфусс
  • ng: MTG, «Цвет Солнца», Go/Baduk
Не согласен — возражай.
Возражаешь — предлагай.
Предлагаешь — делай!

kage-kun

  • Глобальный мудератор
  • ******
  • Карма: +1647/-43
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3215
  • Водка внутри, а снаружи бутылка
    • Мой статус
    • Просмотр профиля
    • LJ
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #24 : 16 Июля 2009, 02:36:12 »

[mod]raphnana: запис відділено від теми: Впечатления от последней прочитанной книги[/mod]

тем, кто когда-то читал под партой Берроуза
А якщо я з Берроуза тільки Тарзана читав? =)
[mod]raphnana: kage-kun говорить про цю книгу: Lois McMaster Bujold "Falling Free" [/mod]

По САБЖу. Сапковський "Відьмак" книги 3 ("Кровь Эльфов") і 4 ("Час презрения").
Після більш ніж півмісяця жування третьої книги, сьогодні зранку відрив четверту... і закрив її під вечір, стомлений працею, на яку приходилось ввесь день перериватись від читання, залишивши непрочитаними близько 50 сторінок. Давно я так залпом нічого не читав. Намагаючись згадати що ще я так залпом читав, так в голову приходило тільки серія книг Джоан Ролінг та якісь збірки книг про Алісу Селезньову Кіра Буличова з дитинства, які я нормально вже й не пам'ятаю. Ще згадалась "Ноктюрн пустоты" Велтістова, Дойль, та "Кінець вічності" Азімова з шкільних років. Таких звичайно було більше, але багато читав я так давно, що такі деталі забулися, хоча і хотілося б їх пам'ятати. Потім стало навіть трохи сумно, що в останні роки я закинув літературу, переключившись на фільми, комп'ютерні ігри, бухло, ботанізм і іншу фігню, якою стаждає середньостатистичний школяр старших класів, згодом аніму і лише зрідка бравсь читати якусь книгу. Та  відкинемо роздуми, "повергающие меня в пучину отчаяния"(с) і зосередимось на Відьмаку. Те, що творилось на зборі магіків було настільки ВНЕЗАПНО, що мені навіть здалось, що Сапковський приклав руку до сенарію Кода Гіаса, там де про Юфімію з її кілл алл ніппонс розповідається =). Сапковський крут, а так як по запевненю деяких семпаїв далі буде ще круче, ще глобальніше, то думаю я цю серію дочитаю швидко :)
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2011, 16:55:08 от raphnana »
Записан
[Beck forever in my heart][Noyamano Ringo is my love][Last.fm][MyAnimeList]

Misato-chan

  • Cosplay-team
  • *******
  • Карма: +372/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 600
  • happy ^__^
    • Просмотр профиля
    • литературная страничка
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #25 : 24 Августа 2009, 12:55:02 »

наконец дочитала Ведьмака. безусловно понравилось. особенно привычка пана Сапковского прояснять ситуацию одной короткой фразой  и или так же лаконично поворачивать сюжет(обламывать тех кто понадеялся что "все будет хорошо"). действительно вкусно и атмосферно :)
Записан
Фея десу. фея и все тут!

Ricercare

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +89/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 205
  • Ричеркар
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #26 : 26 Ноября 2009, 14:23:38 »

Читала "Башню шутов" и "Божьих воинов". Честно скажу: дочитывала первую книгу и осилила вторую только потому, что до этого проглотила "Ведьмака" и впечатлилась автором. На мой вкус жанр исторического фэнтези достаточно скучен, по крайней мере если судить о нем по трилогии о Рейнмаре из Белявы. Исторические приключенческие вещи читаю с удовольствием, книжки о драконах, седых колдунах и единорогах, обитающих в лесах эльфов - да за милую душу, но в смеси не катит.
Может я конечно не любитель истории, но моменты, в которых описывалась очередная историческая финтефлюшка, размещающаяся страницах на десяти-двенадцати, просто хотелось перелистать.
Обилие цитат пороком не считаю. Напротив, приятно читать труд эрудированного автора (сколь я знаю, Сапковский владеет восмью языками).
Кстати, сам автор сознался, что "Башня" и "Воины" (на тот момент были написаны только они) получились не так, как хотелось бы (сведения почерпнуты из книги, названия которой не помню, но если надо могу уточнить: она осталась дома, в Самаре).
Записан
Ребята, давайте жить дружно (с) Кот Леопольд.
Миролюбие - мое кредо. "Азверину"? Нет, как-нибудь в другой раз...

Vid

  • [In the Name of Goddess]
  • *******
  • Карма: +150/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #27 : 05 Марта 2010, 12:26:21 »

Читав нещодавно "Кровь ельфов". Сюжет має більш політичний харектер, тож екшена як такого я не спостерігав, але не дивлячись на його відсутність порадувала лінія про "Предназначения". Улибнули витівки Цирі, її процес виховання, участь в ньому Тріс і Йенніфер.
Тож в загальній картині том видався непоганим з досить цікавим сюжетом, без зайвих заморочок та ще й іноді кумедним.
Записан

Ricercare

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +89/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 205
  • Ричеркар
    • Просмотр профиля
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #28 : 11 Марта 2010, 16:41:51 »

Снова попались в руки рассказы Сапковского. "Музыканты" снова приглянулись концепцией. "Золотой полдень" и "Ля мелоди" снова поразили тем, как гениально можно интерпретировать уже существующие произведения, легенды либо факты. И впрямь Страна Чудес становится великолепным глюком аля Хаус в ноце пятого сезона, а любовь Тристана - ни чем иным, кроме как глупой прихотью слабоумного человечишка. "Воронка от бомбы" - вещь политическая и, если учитывать остроту языка автора, несколько сатирическая наверное даже.
А вообще Сапковский великолепно играет с читателем, разбивая и ломая все ценное и положительное с точки зрения морали, а в финале преподносит сюрприз в виде новорожденной морали, пробившей себе дорогу во всем описанном безумстве.
Записан
Ребята, давайте жить дружно (с) Кот Леопольд.
Миролюбие - мое кредо. "Азверину"? Нет, как-нибудь в другой раз...

Brebis

  • бребИ
  • Модератор
  • *****
  • Карма: +464/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1419
    • Мой статус
    • Просмотр профиля
    • ЖЖ
Andrzej Sapkowski (Анджей Сапковский)
« Ответ #29 : 27 Апреля 2010, 10:28:13 »

Анджей Сапковский "Золотой Полдень"

Вот наконец-то и начала я свое знакомство с этим польским фантастом. "Июльский полдень золотой сияет так светло..." - помните, откуда это? Правильно, из "Алисы в Стране Чудес". Что, если посмотреть на ее приключения глазами Чеширского кота и узнать, как место его обитания выглядит изнутри, а не глазами испуганного, хоть и восхищенного ребенка? Кот в качестве рассказчика оказывается неподражаем. Что не понравилось - это утверждение, что только "вещества" помогают попасть в Страну. Слишком уж модная тема в последнее время. Или я просто перечиталась подобного.

Вердикт: приятно, интересно и в целом небанально.
Записан
Возможно всё!

I often forget other people have limitations.

Ибо не мир наш тесен, а круг наш узок.
 

Страница сгенерирована за 0.526 секунд. Запросов: 61.