Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alex_Fox]

Первое «ДТП» в космосе с участием спутников

На высоте около 790 километров над северной частью Сибири зафиксирован первый случай столкновения двух искусственных спутников в космосе, сообщает CBS со ссылкой на представителя Национального аэрокосмического агентства США (NASA) Николаса Джонсона (Nicholas Johnson).
По словам представителя Объединенного стратегического командования вооруженных сил США генерала Майкла Кэри (Michael Carey), российский спутник – предположительно спутник связи "Космос 2251", запущенный в 1993 году и выведенный из употребления около 10 лет назад, – столкнулся с коммерческим спутником американской компании спутниковой связи Iridium.

По его словам, в результате столкновения образовалось около 600 обломков, большая часть которых останется на орбите. При этом он подчеркнул, что на составление точной картины происшедшего и установку расположения обломков уйдет не менее двух дней. Вес каждого спутника составлял более 450 килограммов.

Николас Джонсон заметил, что столкновение произошло случайно, и нельзя сказать, что один спутник "протаранил" другой. По его словам, это первое столкновение такого масштаба в космосе.

По словам Джонсона, при подобном столкновении существует высокая вероятность того, что часть обломков сместилась на другие орбиты - как выше, так и ниже той, на которой спутники столкнулись. При этом небольшая часть обломков почти наверняка оказалась на одной орбите с Международной космической станцией (МКС).

Тем не менее Джонсон заверил, что обломки не представляют для МКС серьезной опасности и возможного столкновения фрагментов разрушенных спутников со станцией можно избежать.

Источник

[вложение удалено пользователем]

Идеологическая часть: http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,482.0.html

[abra]

Смотревшие Планетс не удивились, а только покивали головами

[Боба]

Якщо вірити даним з джерела, то Ірідіум летів зі щвидкістю 24 000 км/ч (якщо не вірити - швидкість все одно афігєнна). Орбіти перетинаються майже під прямим кутом.
Якщо з автівки на швидкості понад 200 км, після аварії мало що залишаєтся, то що вже казати про супутники, які взагалі не розраховані на аварії і багато елементів там тримається "на соплях"...

[Judge ver. 1.42]

Якщо вірити даним з джерела, то Ірідіум летів зі щвидкістю 24 000 км/ч (якщо не вірити - швидкість все одно афігєнна). Орбіти перетинаються майже під прямим кутом.
Якщо з автівки на швидкості понад 200 км, після аварії мало що залишаєтся, то що вже казати про супутники, які взагалі не розраховані на аварії і багато елементів там тримається "на соплях"...

Даже монолитная стальная глыба не рассчитана на столкновение на такой скорости - это и  ежу понятно.

[Боба]

Чому росіяни не знищили в 1999 році свій супутник? Щороку кількість супутників збільшується на кілька десятків. З такими темпами над нами цілий смітник буде літати, а супутники будуть як автомобілі в пробці розрулюватись.

[Judge ver. 1.42]

Чому росіяни не знищили в 1999 році свій супутник? Щороку кількість супутників збільшується на кілька десятків. З такими темпами над нами цілий смітник буде літати, а супутники будуть як автомобілі в пробці розрулюватись.

Ответ прост им понравилось аниме Планетес =)

[@NGeL]

Чому росіяни не знищили в 1999 році свій супутник? Щороку кількість супутників збільшується на кілька десятків. З такими темпами над нами цілий смітник буде літати, а супутники будуть як автомобілі в пробці розрулюватись.

Ответ прост им понравилось аниме Планетес =)

идем в мусоросборщики?

[Боба]

Це вже десь було... Здається, треба просто підняти до зоряного неба кулак з розправленим великим пальцем.

До речі, росіяни напередодні ще кілька супутників запустили. Бійтесь, американці, бо російські супутники в десятки разів дешевші, їх можна на конвеєрі штампувати, тут ви точно програєте.

[Alex_Fox]

До речі, росіяни напередодні ще кілька супутників запустили. Бійтесь, американці, бо російські супутники в десятки разів дешевші, їх можна на конвеєрі штампувати, тут ви точно програєте.

Угу, а запускают их, небось, катапультой - прямо на геостационарную орбиту? Стоимость ракетоносителя учтена?

[Kostya_kun]

Так у них должна прослеживатся примерная траэктория движения спутника. Хотя у них нет данных по поводу других тел. Вообще странно получилось.

[Боба]

Супутники з часом збиваються зі своїх орбіт, їх двигунами повертають на місце. Та росіяни з 1999 року забили на свій супутник, пустивши його у вільне плавання. Якби не зіткнення, то супутник з часом впав би на землю (точніше, згорів би у атмосфері).

А взагалі - унікальний випадок. Розміри супутників не перевищують кількох метрів, довжини їх орбіт понад 40 000 000 метрів, діапазон висоти польоту десятки тисяч метрів. За теорією ймовірності зустрітись двом тілам за таких умов дуже низька.

Не катапультою запускають (хоча є й такі ідеї, правда, на основі електромагнітної гармати, так званої "унрилівської рєльси"), але вартість вітчизняних ракетоносіїв теж значно менша і вартість обслуговування Байконуру теж. Саме тому американці широко користуються послугами Росіян, українськими ракетами для запуску своїх супутників зв'язку і навігації.

[Alex_Fox]

Супутники з часом збиваються зі своїх орбіт, їх двигунами повертають на місце. Та росіяни з 1999 року забили на свій супутник, пустивши його у вільне плавання. Якби не зіткнення, то супутник з часом впав би на землю (точніше, згорів би у атмосфері).

Поблагодарим Капитана Очевидность за познавательную информацию

А взагалі - унікальний випадок. Розміри супутників не перевищують кількох метрів, довжини їх орбіт понад 40 000 000 метрів, діапазон висоти польоту десятки тисяч метрів. За теорією ймовірності зустрітись двом тілам за таких умов дуже низька.

Пример того, как важны все исходные данные для расчетов траекторий всех объектов в космосе. Интереснее будет, когда обломки опустятся до уровня орбиты МКС.

Не катапультою запускають (хоча є й такі ідеї, правда, на основі електромагнітної гармати, так званої "унрилівської рєльси"), але вартість вітчизняних ракетоносіїв теж значно менша і вартість обслуговування Байконуру теж. Саме тому американці широко користуються послугами Росіян, українськими ракетами для запуску своїх супутників зв'язку і навігації.

Думаю что между словами "меньше" и "дешево" есть разница.

[Judge ver. 1.42]

А взагалі - унікальний випадок. Розміри супутників не перевищують кількох метрів, довжини їх орбіт понад 40 000 000 метрів, діапазон висоти польоту десятки тисяч метрів. За теорією ймовірності зустрітись двом тілам за таких умов дуже низька.

42? Вероятносный двигатель? Срого на месте планеты Земля будет проходить транс галактическая магистраль! Бедааааа.....

Не катапультою запускають (хоча є й такі ідеї, правда, на основі електромагнітної гармати, так званої "унрилівської рєльси"), але вартість вітчизняних ракетоносіїв теж значно менша і вартість обслуговування Байконуру теж. Саме тому американці широко користуються послугами Росіян, українськими ракетами для запуску своїх супутників зв'язку і навігації.

Идея гаус винтовки ака реилгана не даёт учёным спать =)

[Боба]

Таки не дає - пару місяців назад в одному з журналів (поп. мех. чи наука і техніка) підіймали цю тему, розказували, що росіяни мають найбільші успіхи за масою і швидкістю, але їхні рельсотрони дуже швидко зношуються. Та для запуску супутників (а не в якості зброї) це не критично.

Думаю что между словами "меньше" и "дешево" есть разница.

Це ти про що?

[Alex_Fox]

Думаю что между словами "меньше" и "дешево" есть разница.

Це ти про що?

ссылка десу!